我平时都是躺在床上用手机刷短视频的，直观地感受到现在互联网上长视频地位明显不如短视频。最近几天在电脑上试着看会长视频，发现长视频看着特别上头：尤其是那种 30 分钟一期的长视频，怎么都觉得不够滋味。为啥会出现这种情况呢？这种视频我明明在手机上刷到都是点个赞就直接划走的，最近才想明白这件事是什么原因。先说好啊：我不是差评君那种有团队的博主，结论也仅符合我个人的感受。经过那么多天长视频观影，再根据个人体感得出的结论是：长视频、短视频的观影体验，其实取决于你观影时的设备是什么，完全扯不上啥“短视频多巴胺更快”、“短视频令人更加兴奋”。长视频同样能有密集的笑点，普通人同样能获得兴奋感。

最直观的差别是什么呢？短视频我是用手机看的：看视频时需要托着看视频的手机，还要时刻盯着进度条。这时候给我塞一个动辄 30 分钟的视频，我盯着那么久没动过的进度条，在加上自己手腕感觉到酸痛，就不会有想看完的想法。长视频我是在电脑上看的：电脑的显示器本来就是立着，我不需要托着这块屏幕。电脑屏幕更大，看着就更加舒服；更重要的是电脑端全屏以后，就看不到进度条了，更容易进入心流。在电脑上看长视频，我总是有那种“看着看着就看完了、根本不够看”的感觉。这说明了短视频不可能替代长视频，长视频也不可能替代短视频——毕竟连生态位都不同，根本不构成任何竞争的可能。电脑用户看长视频，手机用户看短视频。

先不提长视频跟短视频客户端之间的差异，就单论操作方式两者都有很大差别：如果你在电脑上使用网页版抖音看短视频，你刚把这个视频打开，正准备抱着薯片跑床上坐着看，结果没看多久就结束自动切走了，心流还没建立就被打断，会感觉特别痛苦；但反过来如果用手机看长视频，从打开软件起就得一直托着，打开后还要在一堆选项里选要看的，点进去以后动辄就是 30 分钟以上，这意味着如果 30 分钟内没有持续笑点抵消掉你的付出，你根本就不会想为了看完此视频去浪费 30 分钟的时间。这两个问题本质上都是再说同一件事：付出对不上收入。付出对不上收入，那无论你看长视频还是短视频，都会感觉特别难受，还不如，一开始就不点开呢！

说到这里，你大概就能理解，为什么有些人进电影院看电影动辄都能待上个 2 小时。因为人家看的可能是标准大片，动辄 2 个小时充满跌宕起伏，周围还有很多人陪着。况且他进之前还买了爆米花，一切都是为看长片准备好的。如果让我在流媒体平台把以前看过的电影重刷一遍，我会感觉特别难受。因为我没有电影院里那种环境，也没准备好零食和饮料，更没准备好休息的地方。一个人就要在屏幕前折磨自己 2 小时，最后顶着寂寞终于把电影看完了。别人看电影是去享受的，而我在电脑或者手机上看电影是折磨。你看虽然我们都是看电影，但我们看电影的本质都是不一样的。别人最后能从电影院里轻松地走出来，而我看完以后只，想赶紧躺床上睡觉。

最后再想想，为什么自己小时候能做到在电视机前看一天电视而不无聊呢？你还记得吗？其实你根本就没有看一天电视，甚至没坐着看，你是专门挑时间段打开电视的。在看电视前，你还准备了些零食或者饭菜，这种情况下看电视当然是种享受啦！不要妄想现在手机能够替代电视，手机根本不可能替代电视的体验。我还记得前几年去理发，在店里用电视看短视频的感觉。真的，特别烦躁，我根本不能集中注意力看一种东西，看一半就被下滑动画打断了心流，感觉像是被按着头看的。因为电视的操控方式只有遥控器，而短视频的上滑是自动的。有问：“难道看频道不是自动切视频吗？”但问题是，频道是能看节目表的，你要对应的，应该是自动切频道。

但为什么你不记得这些事情呢？因为大脑中的记忆是会被反复加工、融入回忆时的经历和情绪的。