抄袭争议

本文介绍了 B 站上一起关于 Minecraft 材质包抄袭争议的事件。作者在浏览时被推送了一位实况主的精美 MC 视频，但弹幕指出其材质包疑似抄袭“阿普修·真实系材质包”。评论区出现大量对比证据，如纹理锯齿形状、渲染 BUG 位置等都高度一致。作者私信阿普修后，对方提供了元数据时间戳、PSD 图层名称等专业证据，并发布动态谴责抄袭，舆论一度一边倒。然而第二天，被指控的博主发布长视频自证清白，通过展示 GitHub 仓库的创建日期（比阿普修材质包早三个月）以及本地 Git 提交记录，证明自己从两年前就开始独立绘制纹理，且从未合并外部代码。他声称自己画了两年 500 多个方块，结果反被诬陷抄袭。这一反转导致舆论再次分裂，作者也陷入困惑，意识到自己可能成了错误的传话筒。文章揭示了网络舆论中证据与反转的复杂性，以及开源社区中时间戳验证的重要性。