专业用语的翻译必要性:术语必要翻译成中文吗?Token 词元哪个更好
想起来曾经网上很多人都说:“编程的一些专业用语其实并不需要翻译成中文,甚至有一部分没法翻译成中文!”他们举例的就是 Cookies、P2P,还有一部分的英文缩写,公然嘲讽那些主张翻译的。反方也有话说的:“将这些词语翻译成中文,并在日常用语中替代,以便于那些不接触编程的普通人群理解,同时也方便一些新手程序员对于这部分技术的‘望文生意’!”他们举例的就是各种翻译好的专业术语。为什么突然想起这个呢?最近上网的时候,突然见评论区提起了“词元”和 Token 的关系,这是最近国内的权威媒体给出的建议:“Token 的普及化日益,需要从中文抽出一个词去翻译 Token 这个舶来词。”
这就吸引来了很多天生喜欢看乐子的程序员,你能看到,有人嘲讽翻译成中文是不切实际的,有人则在评论区快速玩起了梗。你完全不需要去理解为什么翻译成“词元”,因为你压根就不需要去理解。其实如今电脑产品圈子的气氛,跟《我的世界》的游戏现状很像:大佬已经到了能创造世界的地步,而入坑者依然像星期五一样。理由也和《我的世界》一样,他们没经历过大实况时代,新程序员也没经历过大机构时代。这就造成了一定程度的断代,很多老程序员认为只要是人就都会电脑,电脑是人最基本要会的一项技能。但你总能在社交媒体看到,有人压根就不熟悉按键操作,很难是因为他傻,他成年了才接触电脑。
你可能就会问了,为什么我在这里用的是很难,并非他完全是?其实对于那些不接触电脑的那些人来说,他们在现代社会完全是能活得下去的,只不过原本替代他们电脑生态位的那个东西叫做手机。他们确实拥有最基本的成年人思维,也知道手机要怎么样换字体、买主题、剪辑、修改图片、写文章。就像我在不熟悉编程以前,选择写文章的工具也不是啥 HTML 编辑器,只是从应用商店里下载了一个 WPS 到手机上。只是对他们来说,电脑象征着另外一套语言,如果要学习电脑,必然要改变自己而已。他们并不是那么需要电脑,因为他们完美避开了跑模拟实验、电子竞技、信息技术等一系列需要电脑才能去做的工作。
不妨现在就去刷刷短视频,你依然能看到很多程序员博主,不在自己的博客站上更新,依然能看到很多小博主在社交媒体更新。尤其是幸幸苦苦写的稿子不发在网站、专栏,而是又花了一倍时间做成视频发在自己的账号上。看到了吗?这就是一种非常典型的“定式思维”。对你来说抖音明明是一个视频网站,在上面发文章这一件事很别扭,但就是有人愿意在平台上兢兢业业地写文章,只求有人来看,而不是发在博客园或者自己的网站。或许对于他们来说,这并不是很鹤立鸡群,毕竟抖音本来就做了发文章功能,你可以在上面发长文、短评,还能把自己的说说做成小卡片配上音乐,而不是简单文字配上难看网页背景。
看到了吗?对于你来说,你处于一个上帝视角的怜悯位置;但对于他们来说,在平台上发文章就是传播自己思想最快的途径。这些文字……我的意思是说,或许我们处于的位置不一样,所以想到的也不一样。这意味着并不是 Cookie、P2P 无法被翻译,你完全知道厂商常用的“端到端”就是 P2P,也知道其实 Cookie 就是网站递给自己的令牌。或许是知识的诅咒,对你来说这玩意不需要翻译也能懂,你处于那个位置太久了。其实 Token 也可以被翻译成中文的,只是因为你觉得懒没必要而已。但它也不应该是“词元”,你要知道的,Token 不仅是你从厂商买的 AI 余额,它和 Transformer 中的 Token 是一回事。
厂商的按 Token 收费只是一种计费模式,如果翻译成词元外人反而更不清楚……我是说,或许它不应该被叫作“词元”,而是应该被叫作“词根”,如果你要更准确点来说,那就应该是翻译成“语义词根”。这或许只是我个人的简单译法,毕竟你想想看,“我花钱买语义词根给 AI 用”、“按每百万语义词根缓存收费”还有“所谓 AI 理解并预测的,就叫语义词根”等情境下的这几句话,其实说起来和听起来还挺顺口的。或许这只是我的一厢情愿吧!但无论如何,这个翻译对我来说,已经足够有理由替代 Token 了。我现在脑子里会无意识地想到“词根”,或许正是说明了 Token 翻译成“词根”的合适性对我来说接受度有多高。





