张雪和张雪峰的一字之差:张雪峰去世背后,就业选择与教育反思
张雪峰作为一名在“就业选择”领域做大做强的博主,已经去世很多个月了。相关的消息都在说,这家伙是在今年死去的,享年是 40 岁左右。张雪峰死后,原本这个“令人爱戴的老师”形象,如今成了人人唾弃过街老鼠。倒不是说什么,只要是名人生前都有点黑料。《念张师》什么的都听腻了,拿张雪峰来鄙视社会现象的,都看烦了。只是在想,一个强调“死了就是不强”的人,在物理上死了,凭什么会有人想拥护他?他不是死了吗?为什么我会突然想说他呢?不是恰冷饭,也不是想吃人血馒头,单纯就是今晚我爸问了我一个问题:“你现在还想读书吗?”因为我曾在博客里说过,我离开学校已经很长时间了,并且我有自己的能力,还在持续学习。我不可能抱着一个日均 400 访问量的站点不运营,回去三四线城市的垃圾技校读书的。倒不如想想,为什么那些人会上技校?为什么会有些人去上私立高中?如果让他们拿着 600 多分的成绩毕业,他们会想上那学校吗?
对比起来,我的情况反而特殊了。我原本在学校就是个成绩好的,之所以初中离开学校,单纯就是生病请假请习惯了,加上我在学校里讨厌一个人。而在家里呆着,我也不是不学习,而是继续进修我的 Linux 课程。为什么我这个有自己熟悉专业的人,要回去技校陪着那些什么都不懂、一天到晚都只是想抽烟打游戏的人,一块上学呢?我曾多次向技校的老师反映这一情况,但他们的态度都是爱答不理。很显然,到了这一阶段,我已无选择权。社会上有一句话,就叫作“如果你无法改变他人,那就改变自己”。并不是说你一定要把自己变成别人,而是当你遇到不好的环境时,要尽自己所能给自己准备最适合自己的环境。当你远离那些压力一段时间,会让自己感受很多。张雪峰就是郑州大学的“给排水科学与工程”专业毕业的学生,后来因时地利做起了教培工作。我们当时都不会想到,一个大学生居然会做出骗人的事情,到处说自己是教授,也不会想到教培这种基础工作,受众居然那么广。
他就是个信息贩子,凭借自己的影响力和别人的信息差,给别人推荐专业。在那些花了一万块钱的家长看来,这就是孩子的救星,他此刻确实就是站在黑暗里的一道光,给予了那些家长肯定的言语,以及相信的目光。倒不如说这本来就是花钱买的服务,这个所谓的“老师”不帮你找专业,不就是“不守职业操守”了吗?你给的那一万块钱,就不是你自己的东西吗?那些放出来的切片,真的对大部分普通家庭的孩子有用吗?就像我说的,你在以前都想不到教育培训就是一门收益巨大的生意,你凭什么站在今天的视角去预测未来的事情呢?张雪峰以前就建议别人读土木,可现在读出土木的那些人,正在哪里高就呢?更别提我这个连学历都没有的。更令人无语的事情是,这家伙前几年刚给别人推荐完专业,近几年又开始说自己从来没推荐任何专业。这分明就是一个伪君子,站在风口上大口大口地吃着钞票,做了什么事情自己不承认,哪怕一错再错一直到底。
相比之下,隔壁的一字之差的张雪情况就不一样了。张雪,也就是张雪机车的老板。他带着自己的摩托车,让全世界人都看到了中国制造的实力。这不就是那些“张雪峰”们看不起的制造业吗?现代中国的收入大头就是制造业啊!张雪没有学历,初中就辍学了,与张雪峰的读上大学未毕业的状况,形成了鲜明的对比。他是个赛车爱好者,媒体常常去讲张雪站在暴雨里,自己被车队拒绝的画面,可能是因为这个触动人心吧……但这一点就有待考证了。当然,正因影响力来源不同,社会上不同利益方向的媒体,对这两个“大明星”的评价不同。如果你是站在所谓新媒体带争议的“人民的视角”,你会非常想夸赞张雪峰,因为他和你的利益是一致的,他就是你观点的挡箭牌。哪怕你不知道实情,只知道张雪峰是猝死的,也会夸他是“人民的英雄”,因为你根本想象不到这家伙怎么猝死的,只会代入工人猝死。这时反而不站在网络左派们“无产阶级”的角度,去考量张雪峰这个“有产阶级”多大产业了。
我是说,任何事情都是具有两面性的。就像上面夸赞张雪峰的新媒体一样的,也有一部分新媒体不赞同张雪峰的观点。为什么呢?因为张雪峰和他们的利益不同。他们同样是站在自己的视角,可能是清醒的、可能是乐子的。张雪一样有人夸赞,一样有人批评。有人就说张雪是社会上的“个例”,试问社会上到底有多少个“张雪”,可他们毕竟是站在自己的角度,不知道在他们不涉及的领域,到底有多少张雪,甚至可能这批自媒体作者就是:“张雪”。毕竟你想,当自媒体恰烂钱,也是顶着社会上质疑的眼光,去完成自己的梦想,这难道不是一种“张雪精神”吗?只不过,张雪为社会和国际推进了“中国制造”的影响力,自媒体们损坏了自己的社会价值,但赚到了钱和韭菜。但你不得不考量的一点是,张雪和张雪峰,算得上是一队的。他们都是在追梦路上艰苦,后来享受到成功的人士,只不过因为理念被媒体簇拥成了对立面。问社会上有多少“张雪”,不如问问社会上又有多少“张雪峰”在赚大钱。
我们常说:“站在风口上连猪都会起飞。”媒体们也争相比喻张雪和张雪峰到底谁是“风口上的猪”。难道就没人想过,在张雪和张雪峰这俩“矛盾体”之前,这些风口真的轮到他们的专业了吗?他们在风口之前就没有任何努力吗?同样是教培专业,你觉得张雪峰的继任者武亮,真的有在意义上继承了张雪峰吗?如果你是一个类似旧时代刷到张雪峰切片的人,如今刷到了武亮的切片,是会被张雪峰的夸张但有点合理吸引,还是武亮的表演方式吸引?张雪峰的夸张,很大程度上是设计好的,匹配张雪峰这个人的表演方式,以及张雪峰的长相。张雪峰的面相,就很像你学校里能陪你聊到晚自习的那种人,他的讲话风格夸张恰到好处,你当然会被他的内容所吸引了。哪怕张雪峰说的不对也好,预测的专业不好也罢,你承认自己在当时,是否会被张雪峰的表演方式所吸引,并且在死后认为他是一个有趣生动的、指引别人路的“老师”?试问有多少,又是被张雪峰推荐专业并成功的呢?
你在工地上赚着一万块月薪的时候,刷视频看到 ChatGPT 在一字一句“傻傻地”讲。看着自己如今优越的生活,又看着评论区那些兴奋的开发者,你会认同 AI 才是未来的出路吗?你有放弃安稳生活的勇气,去一个你需要花时间重新学习,原本不熟悉的、甚至未来可能因为经济泡沫抛弃的专业吗?你会共情那个未来在豆包、DeepSeek 面前谈心、傻笑的自己吗?你像张雪或张雪峰一样,实现梦想了吗?就像以前那些因为照片而认为失业的画家、22 年因为 AI 画图而自认为失业的画师,你真的能预测到几年后那个“大众认为 AI 的垃圾作品一文不值,欣赏画师用 AI 加自己能力描绘美妙画面”的世界吗?如果你是因为想混一口饭而去找专业的人,你能预测到几年后你的专业根本找不到工作吗?毕竟大学说小了就 4 年,往大了说就是 7 年乃至 10 年。你真的能掌握那么大的时间成本,去投那个你没兴趣、没长处的专业吗?





