网络安全

本文介绍了阿普修网站最新主题存在的问题及更严重的用户隐私泄露事件。该网站主题虽由 AI 辅助开发，但深亮色模式未完善，代码混乱且存在明显缺陷。更令人震惊的是，网站评论区被当作公共数据库，作者发现 36 位用户的完整个人信息（包括姓名、邮箱、网站地址）被直接公开在 GitHub 仓库中。文章指出，单独的名称或邮箱影响有限，但三者组合可形成社交关系图谱，极易被用于社工攻击或精准营销。作者通过正则脚本筛选出包含自己及多位网友的隐私列表，并强调这种泄露源自开发者的粗心而非复杂黑客技术。文章最后提醒用户警惕网站评论功能的安全风险，并指出技术门槛降低反而使隐私保护变得困难。

本文介绍了作者收到腾讯安全提醒邮件后的一段哭笑不得的经历。作者原本以为腾讯终于注意到了自己上个月被垃圾邮件狂轰滥炸的遭遇，结果点开详情却发现被程序挂起的竟是来自自己网站的评论提醒邮件。这种误判让作者感到既好气又好笑，就像报警后反而被当成嫌疑人。作者试图联系腾讯客服却遭遇系统邮件无法回复的尴尬，进而推测该诈骗检测功能大概率由临时工编写，其判断逻辑极为简单粗暴——只检测邮件标题中是否包含“收到”二字。作者指出，自己的网站域名早已列入 QQ 邮箱的白名单，按照正常逻辑系统应先检查白名单并放行，但该功能却忽略了这一步骤。这种“小学生水平”的关键词过滤系统不仅误判了正常邮件，更可能造成严重后果，例如将律师函误判为诈骗邮件导致收件人删除，进而影响法律程序。文章通过这一乌龙事件，讽刺了某些自动化安全检测机制的粗糙与不负责任。

本文介绍了作者亲身经历的一次邮箱被恶意订阅邮件列表的网络安全事件。作者在深夜收到大量来自陌生组织（如瑞典科技大学 GNU 社团）的订阅确认邮件，IP 地址分散于不同地区，表明攻击者使用了代理池或僵尸网络。作者发现自己的主用邮箱被精准知晓，但经过泄露数据检查并未发现信息外泄，因此怀疑是熟人或通过邮箱规律猜测所致，甚至联想到一位近期访问其 QQ 空间的“儒雅”朋友。轰炸持续到午夜，作者通过拒收和举报功能应对，利用邮件服务商的黑名单机制有效拦截后续骚扰。最终，这场攻击并未造成持续伤害，反而导致那些被误判的正当邮件列表运营者受到牵连，无法正常接收新用户订阅。事件反映了个人邮箱安全的脆弱性，以及垃圾邮件防御机制对无辜服务方的反噬效应。